«Карнавализация» выборов

GERMANY/

Эксперты Центра исследований политической культуры России продолжают мониторинг хода президентской кампании в России, анализируя деятельность потенциальных кандидатов в президенты и материалы различных аналитиков.

В ФОКУСЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ

Тема президентских выборов вернулась в фокус внимания аналитиков и средств массовой информации после новогоднего затишья.

С одной стороны этому помогает активность Путина и де-факто ведение им активной предвыборной кампании. Сюда же следует включить и оглашение именитыми деятелями культуры (народный артист Ливанов) «голосов свыше» за выдвижение Путина. С другой стороны аналитическое сообщество высказывается по проблемным вопросам повестки президентских выборов, пытается развернуть интригу по вопросу состава партнеров Путина на выборах и даже транслирует споры в Администрации президента по поводу выборов.

После длительного периода уничижения и замалчивания позиции КПРФ по выборам в СМИ нашей партии все-таки удалось не только создать интригу вокруг выдвижения кандидата от партии, но и опровергнуть инсинуации по поводу неучастия в выборах Зюганова, которые активно тиражировали либералы, дабы заранее «уничтожить» потенциального «кандидата №2».

Экспертное сообщество также активно разрабатывало проблему явки на президентских выборах.

ПУТИН. НОВЫЕ «ПОТОКИ ЛЮБВИ»

Опрос «Левады Центра» не удивил, показав очередные, близкие к стопроцентным «рейтинги народной любви» к Путину.

Его работой якобы довольны 85% россиян, недовольны – 14%. Доверяют ему 56% опрошенных. Работу Медведева одобряют 53%, не одобряют – 46%.

В рейтинге доверия после Путина идут Шойгу и Лавров, затем Жириновский, Медведев, Зюганов.

СМИ запомнилась церемония награждений в Кремле, в ходе которой ряд известных людей высказали «необычайные славословия» в адрес Путина. С прискорбием можно было видеть в роли славильщика великого советского артиста, «образцового Шерлока Холмса» В. Ливанова, который заявил:

«Будучи в Челябинске вы всех взволновали тем, что высказали мысль о том, что вам, может быть, не стоит дальше продолжать деятельность президента. Знаете что, Владимир Владимирович, если вы когда-нибудь поднимете глаза к небу, то услышите голос: «Даже не думай!». Это будет голос нашей с вами великой Родины – России».

Видимо, престарелый актер готов оспорить у Р. Кадырова звание «глашатая русской души»…

Если говорить о тенденциях, то с приближением выборов будет нарастать число парадно-церемониальных пиар-акций Кремля (награждения и т.п.), где всякие знаменитости: актеры, спортсмены, певцы и проч. будут славить Путина.

ПЕРЕСТАНОВКИ В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫБОРЫ

В Администрации президента продолжают происходить важные процессы и кадровые перестановки, неизвестные широкой общественности. Репортажей на телевидении об этом нет, и вся информация проходит через печать и информагентства, зачастую на уровне слухов и «данных источников».

Стало известно о 2-х назначениях, которые связывают с выборами. Руководитель Управления общественных проектов Павел Зенькович покидает АП и переходит на работу в Министерство образования (замминистром).

На место Зеньковича прочат Сергея Новикова – коллегу Кириенко, опять же по «Росатому». Любопытный факт: Новиков, помимо работы в «Росатоме», имеет режиссерский опыт театральных постановок. Недавно в зале им. Чайковского шла поставленная им опера Даргомыжского «Русалка».

«В XXI веке зрителю читать нотации не годится, нужно удивлять!», — комментировал тогда Новиков свою постановку.

Вновь сбываются прогнозы экспертов о «карнавализации» выборов. Кремль готовит нам пиар-шоу, а не борьбу серьезных программ о будущем нашей страны.

Официально назначен на пост замглавы УВП А. Харичев, который работает с Кириенко с 1999 года, был с ним в полпредстве ПФО и в «Росатоме». Там он курировал региональные программы, в т.ч., по неофициальным данным, важные для атомной монополии выборы.

В АП Харичев также будет заниматься региональными кампаниями, включая «мобилизацию» кадров на президентские выборы. При этом он уже работал в АП с 2006 года на аналогичной должности, но в 2009-м был уволен, «как стрелочник, пострадавший за чужие недоработки».

Согласно источникам в АП, у Кириенко сложные отношения с главой УВП Яриным, еще одним 1-м первым замглавы ведомства Громовым.

СШИБКА В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА: ПЕСКОВ ПРОТИВ ФЕДОРОВА

Также на неделе продолжали обсуждать интервью главы ВЦИОМ Федорова, который много говорил о главной для власти проблеме явки.

Напомним, в интервью РБК Федоров заявил: «Первый риск — низкая явка. Выборы президента — единственные выборы в России, которые имеют критическое значение для устойчивости системы, это главный источник ее легитимности», — сказал Федоров.

Легитимность государственной системы в России, по словам Федорова, определяет «не Конституция, не законы, а популярность первого лица». Поэтому низкая явка будет «ударом по легитимности», объяснил он.

С опровержениями выступил Д. Песков, заявивший, что по явке «ориентиров никаких нет» и «пока тема президентских выборов не стоит на повестке дня». Песков также отрицал, что в Кремле анализировали риски низкой явки на предстоящих выборах.

Причем публикаций о реакции Пескова значительно больше, чем о самом интервью Федорова. Видимо в Администрации не очень-то и хотели, чтобы тема низкой явки и низкой легитимности, озвученная Федоровым, широко распространилась.

В том, что низкая явка так уж страшна для власти, некоторые эксперты сомневаются. Они говорят, что нужную явку всегда можно «нарисовать», но это не останется незамеченным и вот тогда возникнут проблемы. Т.е. на самом деле власть боится огласки и раскрытия фальсификаций, а не разговоров, что Путин избран «большинством меньшинства».

Большинство экспертов вновь повторили, что участие «Единой России» в кампании лишь навредит Путину.

О «ВСТРЕЧЕ ЗЮГАНОВА И МИРОНОВА С КИРИЕНКО»: КРЕМЛЬ ЯКОБЫ ХОЧЕТ ОТГОВОРИТЬ ИХ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ

Всю неделю муссировались запущенные «РБК» слухи о возможной встрече Кириенко с Зюгановым и Мироновым. На ней он, якобы, будет отговаривать лидеров КПРФ и «Справедливой России» от участия в выборах, как «неспособных поднять явку».

ИА «Росбалт» пишет об этом в следующем ключе. Геннадий Зюганов – серьезный политик, говорящий о серьезных вещах. А требуется шоу. Миронов – чересчур скучный персонаж, не имеющий ярких, привлекающих аудиторию качеств.

Роль Жириновского описана так: «Главная цель Кремля — поднятие явки на фактически безальтернативных, а значит неинтересных для избирателя выборах. Сохранение Жириновского в списке спарринг-партнеров логично. Никто лучше него не умеет «разогреть» дискуссию и изобразить из себя пламенного оппозиционера так аккуратно, чтобы одновременно и «зацепить» избирателя, и не навредить Кремлю».

Все больше сомнений насчет участия Навального – он «негативизирует» кампанию, что обычно ведет не к повышению, а снижению явки. Доводом за то, что Навальный не сможет всерьез «оживить выборы» служит его недавние дебаты на телеканале «Дождь», где он выступил весьма слабо.

Предполагаемую встречу с Кириенко пока официально не подтвердили ни в КПРФ, ни в «СР», т.е. эта информация может быть вбросом с целью показать несамостоятельность партий в принятии принципиальных решений.

ДРУГИЕ АТАКИ НА КПРФ: ЯКОБЫ ПАРТИЯ В КРИЗИСЕ

Всю неделю продолжалась пиар-атака на КПРФ рассуждениями о необходимости альтернативного кандидата и отхода Геннадия Зюганова «в тень». Об этом стройным хором твердило множество провластных экспертов.

Появились новые особенности этой пиар-атаки – теперь в запуске слухов о замене Зюганова обвиняют саму КПРФ, которая таким образом, якобы, проверяет лояльность некоторых руководителей.

Об этом говорит функционер ФоРГО К. Антонов. Напомним, недавно глава этой конторы К. Костин стал советником Кириенко. При этом Костин в рамках атаки на Компартию убеждает общественность, что КПРФ находится в кризисе.

Политолог В. Леонтьев также говорит, что слухи запустила сама Компартия, но для привлечения молодежи разговорами в духе «дать дорогу молодым», предъявления обществу нового поколения коммунистов. Т.е. в пиар-атаке на КПРФ обвиняют саму КПРФ…

Вероятно, подобными рассуждениями власть намеревается спровоцировать конфликт в Компартии, ослабить её целостность накануне выборов.

СЕМИНАР КПРФ: ИНТРИГА СОХРАНЕНА, ИНСИНУАЦИИ ОПРОВЕРГНУТЫ

В выходные и в понедельник КПРФ удалось несколько подправить тренды в освещении вопросов участия кандидата партии в президентских выборах. Этому способствовало внимание к семинару региональных руководителей КПРФ.

Например, «Интерфакс» акценирует: «Геннадий Зюганов — ключевой кандидат для выдвижения на выборы президента России от КПРФ, но в партии нацелены на проведение активной дискуссии по другим кандидатам». Приводя мнение источника в руководстве партии агентство отмечает: «Вопрос подготовки к выборам президента обсуждался в таком двухвекторном ключе, что у партии есть сверхавторитетный кандидат, полностью готовый к кампании, это лидер КПРФ Зюганов, и потому он должен оставаться ключевой кандидатурой. А одновременно предложено провести обсуждение кадрового потенциала партии и всего блока народно-патриотических сил».

И самый главный вывод из работы семинара: «Интрига остается, а вот всяческим инсинуациям положен конец».

В объективистско-позитивном ключе освещает работу семинара и подготовку к выборам в КПРФ «Коммерсант». Здесь также акцент сделан на приоритетности кандидатуры Зюганова. В то же время издание отмечает: «Коммунисты «не хотят рисковать лидерской репутацией Зюганова, зная, что Путину в послекрымских выборах хотят обеспечить электоральный бенефис», но в то же время понимают, что отсутствие лидера Компартии в кампании может ослабить позиции КПРФ.

Наличие «гарантированного» кандидата не отменяет необходимости искать новые лица для выдвижения на госдолжности и оценку того, кто может стать единым кандидатом от левопатриотической оппозиции, говорилось на семинаре. Дискуссия о кадровом резерве должна придать дополнительный стимул партийной работе».

Кстати, агентство «Росбалт» отмечает, бессмысленность внешнего давления на КПРФ при выдвижении кандидата в президенты: «Сергей Кириенко намерен убедить лидера КПРФ Геннадия Зюганова не выдвигать свою кандидатуру в 2018 году, а лучше и вовсе уступить пост главы партии кому-нибудь помоложе. При этом источники в Компартии эти слухи комментируют по-прежнему неохотно, лишь напоминая, что нынешнее руководство КПРФ вполне все контролирует, а политическое будущее Зюганова зависит лично от него самого. То есть, даже Владимир Путин, попроси он прямо, мог бы быть здесь не услышан, что уж говорить про Кириенко».

ВЫБОРЫ И «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Медведев на прошедшем съезде «ЕР» пугал «единороссов» «изощренными хитростями», к которым прибегнет оппозиция на предстоящих выборах: «Кампания будет трудной, тем более это последние выборы перед избранием президента. И многие наши оппоненты воспользуются этим, чтобы фактически досрочно начать президентскую кампанию. Наша партия не должна поддаваться на провокации, не должна ввязываться в бессмысленные политические интриги».

Легковестность заявления Медведева особенно заметна в свете информатак на КПРФ.

Политолог Р. Туровский: «Смысл этой драматизации заключается в том, что «ЕР» и Медведев должны подчеркнуть — они ведут борьбу, а значит, есть в будущей президентской кампании определенная интрига».

Медведев также призвал создать побольше первичных отделений и стремиться к тому, чтобы на выборах одна «первичка» контролировала один УИК. Партия готова играть «техническую» роль, т.к. электорат Путина шире, чем электорат «Единой России». Именно об этом говорили эксперты – переизбыток «ЕР» в кампании навредит «национальному лидеру», как нарекло его ТВ.

В. Володин включен в состав Высшего совета «ЕР». Удивительно, но на неделе обошлось без хвалебных потоков в адрес спикера, что лишний раз подчеркивает – Володин в «резервном полку» на первых ролях.

ДЮМИН

Алексею Дюмину был посвящен огромный репортаж в «Вестях в субботу». Журналисты справедливо отметили, что это чуть ли не первый эфир путинского наместника в Тульской области.

В репортаже Дюмина показали как человека исключительных качеств – спортсмен, бесстрашный солдат, герой. Выражаясь простонародным языком – «настоящий мужик».

Тут он играет в хоккей, там он играет в хоккей с Путинным, здесь ему салютуют суворовцы, здесь – рапортуют металлурги и работники «оборонки».

Характерно, что это было не интервью Дюмина по какой либо прикладной, конкретной хозяйственной теме, а именно обзор его качеств как человека.

Т.е. репортаж был не экспертным мнением Дюмина, а рекламой Дюмина по классическому сценарию пиар-технологии, вот уже 17 лет применяемой к Путину.

НАВАЛЬНЫЙ

Навальный на прошедшей неделе попробовал себя в теледебатах. По мнению экспертов, попытка эта не удалась – за оппонента Навального проголосовало 70% зрителей.

Все больше экспертов называют Навального «уходящей натурой».

В эфире «Дождя» политик спорил о коррупции с известным интернет-дизайнером Артемием Лебедевым, очень популярным среди либералов.

Ранее Лебедев раскритиковал Навального как кандидата, намекая на его причастность к Кремлю. В ответ тот обвинил фирму Лебедева в получении госзаказов по коррупционным схемам. Эта заочная перепалка стала поводом к дебатам.

Примечательным в дебатах (и, видимо, главной их целью) стало признание Лебедева, который считается либералом, что голосовать он намерен за Путина и одобряет Собянина.

Эксперты отмечают слабую риторику Навального и факт, что его электорат «тает». О. Матвейчев из ВШЭ заявил: «От него уходят левоубежденные граждане, которые были за передел собственности и против олигархов. От него уходит и молодежь, всевозможные правдорубы, для которых Навальный сам слишком нечестный, слишком богатый. Они хотели бы видеть святого бессребреника. Либералы тоже отворачиваются от него, потому что Навальный не сильно соответствует либеральным канонам, делая ряд заявлений, которые им не нравятся. Навальный находится на излете, это не перспективный, а уходящий политик».

Политолог Е. Минченко также считает Навального «уходящей натурой», не способной поднять явку. Его успех на выборах в Москве он объясняет внутриэлитными «разборками», когда нужно было ослабить Собянина как потенциального путинского преемника.

Минченко также отмечает недовольство политикой Центра в Чечне («мало дают») и Татарстане («много берут»), говорит о возможности назначения Дюмина в Правительство РФ.

Он полагает, что Путин пойдет на выборы и перед этим, вероятно, сделает какой-либо неожиданный ход вроде отставки правительства. Потенциальными премьерами он называет Собянина, Кудрина, Трутнева.

До дебатов главной темой Навального была блокировка электронного кошелька, куда ему идут пожертвования на выборы. Якобы «Яндекс» заблокировал кошелек по указанию Центробанка. В самом «Яндексе» информацию не комментируют, в ЦБ обвинения отвергают.

Также дал интервью глава штаба Навального Леонид Волков, поведавший о «трех стереотипах на выборах» на основе «вала писем в штаб». Он утверждает, что нынешние пожилые (70-летние) вполне умело пользуются компьютером и интернетом, что молодежь интересуется политикой (разочарован средний возраст) и что Путин – президент «большинства меньшинства».

Согласно системе «Медиалогия», на неделе у Навального был самый большой антирейтинг среди 37 политиков – возможных кандидатов.

ЯВЛИНСКИЙ

«Яблоко» запустило сайт Явлинского, как будущего кандидата в президенты. На сайте проводится запись желающих участвовать в контроле за выборами. Через сайт можно перечислить пожертвования.

Отмечено: хотя Явлинский и заявил об амбициях раньше Навального, но технологию раскрутки заимствует у последнего. Эксперты заявляют, что сейчас противостояние между либералами идет лишь в Интернете, и в дальнейшем за его пределы не выйдет.

КАСЬЯНОВ

Напомнил о себе Касьянов, продолжающий «проталкивать» идею о едином кандидате либералов.

Он настаивает на расширении сотрудничества с «Яблоком». В качестве отправной точки для нового объединения оппозиции назван Марш памяти Б. Немцова, намеченный на 26 февраля.

Источники утверждает, что Касьянов не планирует идти на президентские выборы лично. При этом ПАРНАС была готова выдвинуть Д. Гудкова, но тот отказался.

СТАТИСТИКА УПОМИНАЕМОСТИ И МЕДИА-ИНДЕКСЫ.

В контексте президентских выборов за период с 22 по 29 января.

Объект Количество сообщений МедиаИндекс
1 МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич 397 6 758,00
2 НАВАЛЬНЫЙ Алексей Анатольевич 163 -356
3 ВОЛОДИН Вячеслав Викторович 103 1 746,00
4 ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович 71 1 114,00
5 КУДРИН Алексей Леонидович 69 707
6 ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич 60 634
7 РОГОЗИН Дмитрий Олегович 49 -93
8 ШОЙГУ Сергей Кужугетович 47 650
9 КАДЫРОВ Рамзан Ахматович 40 744
10 ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич 40 683
11 КАСЬЯНОВ Михаил Михайлович 33 813
12 БУРКОВ Александр Леонидович 24 293
13 ИВАНОВ Сергей Борисович 18 132
14 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич 17 135
15 АФОНИН Юрий Вячеславович 16 209
16 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич 16 184
17 ДЕГТЯРЕВ Михаил Владимирович 12 123
18 КУРГИНЯН Сергей Ервандович 10 539
19 МИЛОНОВ Виталий Валентинович 8 130
20 ДЮМИН Алексей Геннадьевич 4 172
21 КАШИН Владимир Иванович 4 5
22 ПОТОМСКИЙ Вадим Владимирович 4 4
23 ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна 4 0
24 БАБУРИН Сергей Николаевич 3 7
25 ЗАЛДОСТАНОВ Александр Сергеевич 2 77
26 ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна 2 27
27 УДАЛЬЦОВ Сергей Станиславович 2 2
28 НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич 1 30
29 Игорь ГИРКИН 1 24
30 ХАКАМАДА Ирина Муцуовна 1 1
31 КУРИННЫЙ Алексей Владимирович 1 1
32 БОГДАНОВ Андрей Владимирович 0 0
33 ХАРИТОНОВ Николай Михайлович 0 0
34 БОЛДЫРЕВ Юрий Юрьевич 0 0
35 БРЕЖНЕВ Андрей Юрьевич 0 0
36 КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич 0 0
37 СУРАЙКИН Максим Александрович 0 0

Пятерку списка упоминаемости составляют Медведвев, Навальный, Володин, Жириновский, Кудрин. Геннадий Зюганов возглавляет вторую пятерку.

По медиа-индексу лидируют Медведев, Володин, Жириновский, Касьянов, Кадыров, Кудрин. Зюганов занимает 9-е место. Навальный – последнее.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ.

Вновь сбываются прогнозы экспертов о «карнавализации» предстоящих выборов. Кремль готовит стране пиар-шоу, а не борьбу серьезных программ о будущем нашей страны.

Зафиксирована первая публичная сшибка в Администрации президента по поводу подготовки к выборам. Советник Кириенко – руководитель ВЦИОМ Федоров заявил, что низкая явка на выборах будет «ударом по легитимности». На эту позицию нервно отреагировал пресс-секретарь президента Песков

Всю неделю продолжалась информационная атака на КПРФ рассуждениями о необходимости альтернативного кандидата и отхода Геннадия Зюганова «в тень». Появились новые особенности этой пиар-атаки – теперь в запуске слухов о замене Зюганова обвиняют саму КПРФ, которая таким образом, якобы, «проверяет лояльность некоторых руководителей» или «привлекает внимание к своим кандидатам».

Муссировалась информация о возможном участии Геннадия Зюганова и (или) Сергея Миронова с кремлёвским куратором внутренней политики Сергеем Кириенко, где АП якобы будует уговаривать Зюганова и Миронова не выдвигать свои кандидатуры. Вместе с тем в экспертном сообществе признают: «Нынешнее руководство КПРФ вполне все контролирует, а политическое будущее Зюганова зависит лично от него самого. То есть даже Владимир Путин, попроси он прямо, мог бы быть здесь не услышан, что уж говорить про Кириенко»

Медиаактивность вокруг итогов семинара региональных руководителей КПРФ позволила в определенной степени нивелировать информационные вбросы о том, что «КПРФ – в кризисе» и якобы скорой замене Зюганова. Эксперты и СМИ подтвердили – Зюганов ключевая кандидатура КПРФ на президентских выборах. Вместие с тем он сам инициирует обсуждение в партии других кандидатур. Итог: «Интрига сохранена. Инсинуации опровергнуты».

Также, судя по СМИ, снижаются шансы Навального быть допущенным к президентским выборам. Ударом стал проигрыш Навальным дебатов на «Дожде»

Продолжается информационная накачка на государоственном телевидении тульского губернатора Дюмина. Причем без всяких информационных поводов. Эксперт Минченка прогнозирует его уход в правительство, а также возможность неожиданной отставки всего кабинета.

Явлинский и Касьянов, как кандидаты в президенты, на периферии общественного внимания.

В целом, главные тенденции связаны с продолжающейся пропагандой личности Путина и всесторонней подготовкой СМИ и экспертным сообществом почвы для его триумфальной победы на выборах.

Материал подготовили: Обухов С.П., доктор политических наук, Стрелков Д.А., Волков Н.Ю., кандидат физ-мат. Наук.

Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний

Центр исследований политической культуры России.

https://kprf.ru/activity/elections/161986.html

Фото Телеграф http://fototelegraf.ru/