Правда о Байкале на стороне коммунистов!

Последние события в Улан-Удэ, связанные с протестными митингами, не дают
покоя многим журналистам, которые «кормятся с руки» главы Бурятии Алексея
Цыденова. С приходом в республику московского назначенца, в новостях
практически не упоминаются о протестных акциях коммунистов Бурятии, которые,
как правило, собирают наибольшее количество горожан. Позиция цыденовских СМИ
сводится к замалчиванию мероприятий главного противника власти – партии КПРФ
или упоминанию о ней только в негативном свете.

Так журналист «МК в Бурятии», прячущийся под именем Марк Гольдштейн в
статье «Коммунисты высекли сами себя» принялся рассуждать об оппозиционерах на
митингах в Улан-Удэ 23-24 марта. Любопытно то, что в антикоммунистическом
запале он опускается до критики СССР. Не будем забывать, что прислуживали
социалистическому государству и состояли в КПСС 95% нынешних членов партии
«Единая Россия». Говоря о советских «промышленных гигантах, нанесших
непоправимый вред экологии страны», Гольдштейн не вспоминает о жестком контроле
во всем и высоких стандартах качества при суровом Союзе. Не потому ли, крепкое
здоровье и средняя продолжительность жизни советских граждан были несравнимо выше
современных показателей в РФ? А судьба Байкала не тревожила людей так, как
сейчас, потому что об этом заботилось государство, начиная с неукоснительных правил
лесозаготовок и воспроизводства леса, заканчивая высокотехнологичными очистными
сооружениями.

Если бы коммунисты не включились в акции против строительства заводов на
Байкале, то автор написал бы об этом «и только бурятские коммунисты хранили
томное молчание». Так он описывает давние события в Бурятии, связанные со строительством
монгольской ГЭС. С его слов можно подумать, что все партии республики в то
время активно включились в решение этой международной проблемы. Но что-то ничем
не припоминается бурная деятельность политических партий по этому поводу. Это
была работа общественников, в которой принимали участие и коммунисты, в лице общественных
защитников Байкала, в лице коммуниста, Заслуженного геолога РФ, РБ Ю.П.Гусева,
который выступал на публичных слушаниях, предлагал, как можно по-другому решить
проблему Монголии, не трогая Байкал. Приведём фрагменты из его выступлений:

  «В 
ходе  слушаний  я 
уже  предложил  сделать водовод  от 
излучины  Керулена,  где 
есть  очень хорошая  возможность 
создать  бассейн,  и 
провести  водовод через
буроугольные месторождения, недалеко 
от  урановых  руд, 
флюоритов  и  так 
далее», — отметил Гусев.

Он 
пояснил,  почему  именно 
Керулен  может быть более выгодным
решением:

— Керуленские  воды 
—  это  тихоокеанский сток,  а 
не  байкальский,  так 
что  резонно  брать воду оттуда, и  это неоспоримый факт. Нужно  про­ работать 
этот  вариант,  тем 
более,  что  водовод от 
Орхона  до  месторождений,  которые 
планируют развивать в Монголии, на 245 
км длиннее, чем от Керулена, — считает Юрий Петрович.

Река Керулен протекает по территории
Монголии  и  КНР 
и  впадает в  озеро Далайнор  на  высоте
539  метров  над 
уровнем  моря.  Начинается 
река  с нагорья Хэнтэй на высоте
1700-2000 метров, длина реки составляет 1264 километра, а площадь бассейна
—  116400 
квадратных километров.  На  всем своем 
пути  Керулен  протекает 
через  засушливую территорию
степей. Река несет свое течение по аймакам 
Хэнтий,  Туве,  Сухэ-Батор, 
Дорнод  в  Монголии 
и  по  автономному 
региону  севера  Китая. На 
Керулене  располагается  четвертый 
по  величине крупный город
Монголии — Чойбалсан.

Как жаль, что нет уже с нами такого
специалиста, как Ю.П.Гусев, но память о нём жива!

Вернёмся к статье Гольдштейна. Далее автор пытается обвинить во всех грехах губернатора Иркутской области Сергея Левченко, только потому, что он член КПРФ. Да, два года назад, как хозяйственник, думающий о развитии производства в своем регионе, он был за создание завода в Култуке. Но когда местное население выразило свое решительное несогласие, Левченко решает закрыть этот проект, инициировав проверку на законность строительства завода. Здесь мы видим, как губернатор-коммунист ставит мнение народа выше своего личного и экономических задач области. Более того, в интересах защиты Байкала, Левченко предложил президенту Путину на год запретить экспорт круглого леса.

А теперь сравним с этим позицию главы Бурятии единоросса Цыденова. Несмотря
на общественный протест, он «не видит проблемы» в строительстве иностранных заводов
по розливу воды на Байкале. Также известно о действиях главы РБ по возобновлению
проектов добычи природных ресурсов в бассейне озера Байкал. В частности, власти
Бурятии хотят реанимировать скандальный проект добычи апатитов в Ошурково, хотя
10 лет назад попытка разработки месторождения провалилась под давлением
общественности https://gazeta-n1.ru/news/64725/. Не является ли это наглядным примером презренного
отношения Цыденова к экологии и населению республики?

В завершение своей статьи, Марк Гольдштейн укоряет коммунистов за нелестные отзывы о чиновниках. Речь о том, как замминистра природных ресурсов РБ Марина Капустина оправдывала благими намерениями все действия руководства республики, а зампредседателя правительства РБ Баир Цыренов тихо созерцал происходящее из толпы. Он же, руководитель администрации главы РБ, молчал потому, что их позиция направлена против общества. Народ пошумит и разойдется, вероятно, рассуждают чиновники, а мы продолжим дело по распродаже байкальской воды. По этой же причине, не появились здесь Алексей Цыденов со своим подопечным из мэрии Улан-Удэ Игорем Шутенковым, которые теперь пиарятся на всех массовых мероприятиях города. Но этот митинг они проигнорировали. При этом, некоторые общественники, оправдываясь тем, что они вне политики, всегда готовы удовлетворяться бесконечными увещеваниями властей. Здесь ещё хочется вспомнить статью в «ИП»А.Алексеева, где он приводит экспертное мнение учёного Евгения Кислова, который не видит в строительстве завода никакой проблемы(!), что «нет уже с 1956 года никакого Байкала, а есть иркутское водохранилище»и убеждает читателей в том, что розлив воды — это самый экологически чистый вид бизнеса из доступных на Байкале. Считаю, что подобные статьи — заказные.

В своем
выступлении на митинге 24 марта, депутат Народного Хурала Баир Цыренов раскрывал
правду  о работе губернатора Левченко, говорил
об инициативах фракции КПРФ в Хурале, изобличал чиновников, погрязших в
коррупции, призывал продолжать протестные акции. В завершение своих слов,
коммунист озвучил готовность БРО КПРФ к оказанию юридической поддержки
защитникам Байкала.

Ну и
добавим, что в отличие от приторного пиара сладкой парочки «Цыденов – Шутенков»,
лидер бурятских коммунистов Вячеслав Мархаев блины на улице не печет…

Александр Ринчинов