Вячеслав Мархаев: Кто должен каяться за уничтожение исторического наследия?

Неожиданную дискуссию развернул председатель Госдумы после моего выступлению по законопроекту (ЗП) об упрощении порядка содержания объектов культурного наследия. Он принят Госдумой в III чтении 22 мая.
 
Речь шла о заявленной авторами ЗП его цели: устранении избыточных административных процедур в отношении работ по содержанию многоквартирных домов – объектов культурного наследия (МКД – ОКН) и вовлечении их в хозяйственный оборот.
 
Выступил с обоснованием, почему фракция КПРФ не будет поддерживать ЗП. В частности, высказал недоверие, что размещение на фасадах зданий внешних конструкций не будет затрагивать и изменять внешний облик ОКН. Сказал, что вижу угрозу сохранению, в том числе и объектов культурного наследия советской эпохи.
 
Моё выступление вдруг вызвало весьма эмоциональный отклик у председателя Госдумы. Вячеслав Володин сказал, что в государстве сегодня, напротив, очень бережно относятся к памятникам той эпохи и даже упомянул в качестве примера «гигантскую голову Ленина в центре Улан-Удэ». При этом, напомнил председатель Госдумы, что Сталинград переименовывали и уничтожали память о Сталине сами же коммунисты, призвав членов КПРФ покаяться по этому поводу.
 
На реплику из зала, что Вячеслав Володин – сам из рядов ныне негативно упоминаемой им КПСС, равно, как и вся верхушка нынешней правящей партии, председатель Госдумы ответил, что был только рядовым её членом.
 
Неоднозначный аргумент в споре о том, кто из ныне живущих ответственен за ошибки в прошлом КПСС, тем более что многим из членов КПРФ не доводилось быть в рядах КПСС, даже в рядовом её составе.
 
Вячеслав Мархаев, депутат Государственной Думы ФС РФ