по итогам рейтинга — БРО кпрф вошёл в топ-20 лучших региональных отделений!

КПРФ и «коронавирусная повестка»: рейтинг вовлеченности региональных отделений партии за 1-10 апреля 2020 года

С начала марта повестка коронавирусной пандемии резко захватила информационное пространство страны, а с середины марта – стала доминирующей темой и в масс-медиа, и в политической жизни.

Данная тема вытеснила многие, ранее доминирующие общественно-политические темы не только из информационного пространства, но и из самой жизни. Так произошло с переносом всероссийского голосования о поддержке поправок в Коституцию РФ. Тема ушла на периферию массового сознания (по апрельскому опросу ЦИПКР самой важно ее назвали только 6 проц. россиян).

Так произошло с сотнями местных выборов, которые были решением ЦИК РФ перенесены. Есть вероятность переноса Единого Дня Голосования с сентября 2020 года на более поздний срок.

Ушла и тема транзита президентской власти.

В условиях нарастающего страха коронавирусной пандемии (31 проц. граждан по опросу ЦИПКР назвали это главной проблемой) и опасений как выжить в условиях самоизоляции и коллапса экономической жизни (30 проц. мнений) многие другие актуальные еще две-три недели назад проблемы ушли в тень.

Произошло «коронавирусное обнуление» общефедеральной повестки.

Посмотрим как по данным мониторинга публикаций в социальных медиа выглядит вовлеченность парламентских партий в «коронавирусную» тему (табл.1).

Таблица 1

Упоминаемость парламентских партий в рамках публикаций на «коронавирусную» проблематику в социальных сетях за период с 1 по 10 апреля 2020 года

Общее количество постов в соцмедиа с упоминанием партии Упоминание партии в контексте «коронавирусной темы» Доля от общего количества постов (в проц.)
ЕР 75727 17647 23,3
КПРФ 57901 6473 11,2
ЛДПР 19198 1879 9,8
СР 4858 498 10,3

Примечание: По данным системы «Юскан»

Как видим, в соцмедиа, чаще всего, в контексте коронавируса в анализируемый период упоминается партия власти – «Единая Россия». КПРФ – на второй позиции. Далее – «СР» и ЛДПР.

Очевидно, что региональные отделения КПРФ обязаны быть адекватными информационной повестке, должны продвигать антикризисные предложения ЦК КПРФ и депутатов фракции КПРФ по преодолению эпидемии и социальной защите обездоленных, а также выступать с собственными предложениями региональным властям и собственными общественно-политическими проектами. Также актуальны социальные проекты по оказанию помощи населению.

Отдел ЦК КПРФ по проведению выборных кампаний совместно с ЦИПКР проанализировали, находящиеся в открытом доступе, информационные материалы о «антиэпидемической» деятельности региональных отделений, отметили опыт работы лучших (или как сейчас модно говорить – «передовые практики»), медийную активность региональных партийных лидеров и по итогам декады вывели рейтинг активности и вовлеченности региональных отделений КПРФ в доминирующую сегодня в обществе «коронавирусную повестку».

1.Передовые практики поддержки наиболее обездоленных и уязвимых слоев населения.

Так, Орловское отделение КПРФ реализует и успешно рекламирует в сети Интернет проект поддержки ветеранов партии и «детей войны» «С вниманием и заботой о близких».

Удачно продвигает свои политические и социально-экономические предложения Свердловское областное отделение КПРФ в рамках проекта «КПРФ предлагает».

Коммунисты Владимирской области раздают бесплатно жителям медицинские маски. Также организованы бесплатные поставки химических веществ и антисептиков в больницы предприятиями, сотрудничающими с Владимирским обкомом КПРФ.

Депутаты-коммунисты в Ульяновской области во главе с депутатом Госдумы и первым секретарем обкома КПРФ А.В. Куринным объезжают больницы, выявляют проблемы в оказании медицинской помощи и содействуют в их разрешении.

Коммунисты Саратовской области и депутаты взяли на контроль перепрофилирование областных учрежденйи здравоохранения и разбирались с учреждением инфекционных койко-мест в Перинатальном центре.

2.Понуждение губернаторов и региональной власти к более активной социальной защите населения и социально-уязвимых слоев, выдвижение альтернативных программных предложений.

Важной составляющей информационной и политической работы партии являются заявления и решения руководящих органов региональных отделений, формулирующих позицию партии и её предложения по выходу из эпидемического и экономического кризиса.

В анализируемый период с региональные отделения и фракции КПРФ опубликовали 35 заявлениями в адрес губернаторов, региональных парламентов со своими предложениями по «антикоронавирусной повестке»

Конкретные предложения и требования к властям изложили партотделения и депутаты-коммунисты из республик – Алтай, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Марий Эл, Татарстана, Краснодарского и Ставропольского краев, Иркутской, Псковской, Томской, Брянской, Кировской, Тюменской, Челябинской, Ростовской, Курской, Орловской, Пензенской, Саратовской, Смоленской, Свердловской, Ленинградской, Ульяновской, Рязанской, Владимирской, Ярославской областей, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, городов Москвы, Севастополя и др.

Заметим, что выступления и заявления региональных депутатов от КПРФ – Павла Тарасова (Москва) и Марии Деминой (Республика Алтай) вообще «взорвали» соцсети. По данным агентства «Бренд Аналитикс» их выступления вошли в пятерку самых значимых событий ежедневной общенациональной повестки – упоминаемость их поступков и заявлений в соцсетях превысила упоминаемость президента в соответствующие дни.

3.Интегральное обобщение активности и вовлеченности региональных отделений в «коронавирусную» повестку дня

Примечания:

По данным публикаций сайтов региональных отделений и мониторинга публикаций в СМИ и соцмедиа с использованием систем «Медиалогия» и «Юскан»

* — по 50 баллов за заявление и по 100 баллов за спецпроект

** — для представителей КПРФ во главе органов исполнительной власти (А.Е. Клычков, В.О. Коновалов, А.Е. Локоть) сообщения на тему коронавируса учтены в пропорции, учитывающей число положительных упоминаний их по данной теме и отрицательных упоминаний.

*** — число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ.

Публикации в масс-медиа с упоминанием в связи с проблематикой коронавируса регионального отделения КПРФ и его лидеров (первого секретаря, глав органов исполнительной власти, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, представляющих данный регион – по 1 баллу за публикацию). Также добавляются баллы за высокую интенсивность публикаций по данной тематике (число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ).

По Крыму и Севастополя данные по соцмедиа программа «Юскан» не агрегирует.

Как можно видеть, на 10 апреля в ТОП-20 лучших региональных отделений — лидеров по активности и вовлеченности в новую общественную тематику вошли: Московское городское (первый секретарь В.Ф.Рашкин), Омское (А.А.Кравец), Орловское (В.Н. Иконников), Владимирское (А.С.Сидорко), Новосибирское (А.Е.Локоть), Иркутское (С.Г.Левченко), Саратовское (О.Н.Алимова), Свердловское (А.Н.Ивачев), Ульяновское (А.В.Куринный) областные, Краснодарское краевое (Н.И.Осадчий), Санкт-Петербургское городское (О.А,Ходунова), Бурятское республиканское (В.М.Мархаев), Московское областное (Н.И.Васильев), Ростовское (Н.М.Коломейцев), Челябинское (И.В.Егоров), Воронежское (С.И.Рудаков) областные, Хакасское (В.О.Коновалов) республиканское, Тюменское областное (Т.Н.Казанцева), Карачаево-Черкесское (К.К.Бытдаев) республиканское, Ханты-Мансийское окружное (А.В.Савинцев) (Л.В.Лескин) отделения партии.

В качестве справочного материала публикуем таблицу медийной активности первых секретарей региональных отделений КПРФ по «коронавирусной» тематике за 1-10 апреля (табл.2), а также депутатов Государственной Думы (табл.3).

Таблица 2

Упоминаемость в СМИ первых секретарей региональных отделений КПРФ в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля 2020 г.

Название объекта Количество сообщений МедиаИндекс Негативный характер упоминаний Позитивный характер упоминаний Есть цитирование Likes & Shares
1 КОНОВАЛОВ Валентин Олегович (Хакасия, респ.) 523 3 005,00 6 3 277 2392
2 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич (г.Новосибирск) 399 4 151,10 1 16 284 729
3 МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович 140 1 950,00 1 1 131 28307
4 РАШКИН Валерий Федорович 112 870,00 4 0 69 8357
5 КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич 111 651,00 0 0 51 554
6 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич 93 563,00 19 0 53 2189
7 КУРИННЫЙ Алексей Владимирович 91 1 404,00 0 0 66 604
8 АЛИМОВА Ольга Николаевна 82 312,00 0 0 33 665
9 ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич 42 103,00 0 1 8 144
10 НОВАК Андрей Петрович 40 46,00 0 0 11 2
11 АМЕЛИН Максим Анатольевич 31 43,00 0 0 1 101
12 ЗЫРЯНОВ Виктор Леонидович 29 40,00 0 0 0 95
13 КУТЛУГУЖИН Юнир Галимьянович 29 40,00 0 0 0 95
14 САВИНЦЕВ Алексей Владимирович 29 40,00 0 0 0 95
15 АЙТАКОВА Ксения Алексеевна 29 40,00 0 0 0 95
16 СИДОРКО Антон Сергеевич 22 110,00 0 0 12 116
17 ПРУСАКОВА Мария Николаевна 22 199,00 0 0 10 76
18 ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич 16 63,00 0 0 2 0
19 МИХАЙЛОВ Олег Алексеевич 14 47,00 0 0 10 244
20 ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ Петр Владимирович 12 93,00 0 0 11 488
               
 
 
   
 
 
 
 
 
 

Таблица 3

Упоминаемость в СМИ депутатов фракции КПРФ в Госдуме и членов Совета Федерации от КПРФ в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля 2020 г.

Название объекта Количество сообщений МедиаИндекс Негативный характер упоминаний Позитивный характер упоминаний Есть цитирование Likes & Shares
1.СМОЛИН Олег Николаевич 940 10 055,00 1 1 709 8780
2.ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич 480 4 095,00 8 59 301 3595
3.АФОНИН Юрий Вячеславович 172 1 042,00 0 5 105 1168
4.МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович 144 1 972,00 1 1 134 28331
5.КАШИН Владимир Иванович 132 356,00 0 0 33 407
6.РАШКИН Валерий Федорович 120 904,00 4 0 73 8367
7.КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич 112 650,00 0 0 51 550
8.КУРИННЫЙ Алексей Владимирович 98 1 442,00 0 0 73 602
9.ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич 96 1 365,00 1 0 66 525
10.ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич 94 562,00 20 0 54 1965
11.НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич 87 263,00 0 0 32 427
12.ЩАПОВ Михаил Викторович 83 1 471,00 0 0 69 250
13.АЛИМОВА Ольга Николаевна 83 313,00 0 0 33 656
14.МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович 75 154,00 0 0 4 307
15.ХАРИТОНОВ Николай Михайлович 66 221,00 0 0 18 229
16.РУССКИХ Алексей Юрьевич 49 936,00 0 0 28 222
17.ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич 43 104,00 0 1 8 144
18.ШАРГУНОВ Сергей Александрович 38 509,00 0 13 6 521
19.АРЕФЬЕВ Николай Васильевич 31 275,00 0 0 5 221
20.ЮЩЕНКО Александр Андреевич 30 468,00 0 0 14 61

Примечание:

Для мониторинга использованы системы «Медиалогия» и «Юскан»

Материал подготовили: А.В. Червонцев, Д.А. Стрелков, зав. секторами ЦК КПРФ, С.П.Обухов

Координатор проекта: Волков Н.Ю., зам. зав. Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ