О думской стратегии КПРФ
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов совершил рабочую поездку в Новосибирскую область, где провел встречи с партийным активом, брифинг для региональных СМИ и выступил на Пленуме областного комитета КПРФ.
Стратегия партии власти на предстоящих думских выборах довольно прозрачна – навязать ложную дилемму КПРФ или ЛДПР на втором месте, а лидерство «ЕР» якобы неоспоримо
По недавним бюджетным обсуждениям в Думе мы все вновь увидели, что мы оппонируем не ЛДПР, а связке ЕР с ее «прихлебателем»-младшим партнером ЛДПР. Вновь проявился «блестящий дует» Володина-Жириновского. Для критики критических оценок бюджета со стороны КПРФ Володин и Жириновский расписали партитуру на два голоса. Более того, спикер заканчивая свой «долбёж» КПРФ, честно сказал: а теперь продолжит Жириновский. В сухом остатке счёт 2 : 2. Против бюджета голосовали КПРФ и частично «СР», «за» — ЕР и ЛДПР.
Поэтому для нас главный оппонент не ЛДПР, а «Единая Россия» с сателлитами. Поэтому у нас на выборах в Госдуму будет другая стратегия: не война с ЛДПР, а битва с ЕР за первое место. Расширение зон победного доминирования КПРФ, завоевание блокирующего пакета голосов – вот такой видится задача. И сибирские регионы — одна из «опорных точек» такой борьбы. Об этом свидетельствуют высокие (выше общефедеральных) результаты, полученные партией в Новосибирске, Томске, Омске, Хакасии. Сибирь доставляет «Единой России» большие проблемы.
Выборы в Госдуму и «ковидная повестка»
Мы жалуемся на то, что нас вытесняют с улицы из-за пандемии. Но из общественной дискуссии нас то не вытесняют? Если мы сами себя не вытесним.
Страх перед короновирусом страшнее самой болезни. И этот страх насаждается властью из всех информационных пушек. В итоге сверхсмертность по официальной статистике в 2050 году в два раза выше, чем смертность от самого ковида.
КПРФ обязана обострять следующие вопросы к власти.
Почему ночные клубы работают, а школы закрыты? Власть сознательно хочет отнятьу молодого поколения два года образования?
Дистанционка в школе– это не только дебилизация, но и отмена конституционных гарантий бесплатного образования, т.к. для сдачи ЕГЭ родителям придется в еще больших масштабах нанимать репетиторов
Треть россиян начала готовиться к ужесточению ограничений — они скупают товары первой необходимости и других категорий про запас на случай закрытия магазинов. Это одно из следствий нагнетания страха в обществе
Уже в двух десятках регионов не хватает кислорода для ковидных больных. Перебои с лекарствами, особенно с антибиотиками уже стали притчей во языцех. Кстати, благодаря «красному мэру» Локтю в Новосибирске сохранилась муниципальная аптечная сеть, которая обеспеивает население необходимыми лекарствами, когда в частных аптеках они исчезли во многих субъектах.
На фоне ужесточения карантинных мер в Европе, новых ковидных антирекордов в России, нарастающих сигналов о кризисе региональных систем здравоохранения все более важной для разных политических сил становится коронавирусная политическая повестка
КПРФ остро задает вопрос властям: как все же вы собираетесь победить ковид — масочным режимом, комендантским часом и карантином с остановкой трети экономики? В Европе все это уже семь месяцев и где результат?
Говорят, что панацея – это вакцинация. Власти публично обещали стопроцентно эффективную вакцину, хотя таких не бывает. И что имеем сейчас? Например, не увидел внятных объяснений таким фактам: заболевание ранее вакцинированного депутата Госдумы Гартунга равно как и вторичное поражение «короной» главы Тувы. Ведь все это ставит вопрос об эффективности вакцинации против ковида. Или вторая прививка губернатора Московской области Воробьева – после первой антител не обнаружено. Губернатору дали плацебо? Разъяснений проблемных вопросов даже по вип-персонам власть не дает.
Если эффективность вакцинации против ковида будет такой же как против постоянно мутирующего гриппа, то каковы перспективы политической и выборной жизни в России 2021 году и состояния экономики? Неужели нас ждёт вечно «сложная эпидемиологическая ситуация»? Это отличный повод для «дрессировки» общества и «принуждения к согласию» на уничтожение даже куцых гражданских прав и свобод.
И еще. В политических и экспертных кругах нет нормальной дискуссии о преимуществах и недостатках разных моделей борьбы с «короной». Понятно, что антиковидные достижения коммунистических Китая, Вьетнама и Кубы нам недоступны в силу разности общественных систем. Но в рамках европейского «рыночного» опыта можно же определиться. Что нам подходит — белорусско-шведский опыт, европейские комендантские часы или гибридные подходы?
Очевидно, что ковид успешно лечится, а главная проблема — «государственный психоз», игнорирование других страшных хотя и привычных заболеваний и «оптимизация по самую кочерыжку-хряпку» региональных систем здравоохранения. Первую волну кое-как наше здравоохранение выдержало, а во время второй — трещит по швам. Кто-то несет за это ответственность?
И даже в принятом бюджете-2021 нет должных подвижек в сторону охраны здоровья нации. Игнорируются и предложения Зюганова и КПРФ — знаменитая Программа КПРФ срочных мер по защите здоровья нации (12 пунктов).
Власть монополизировала антиковидную повестку, затыкает дискуссию, но оказалась в тупике. И чем дальше, тем это очевиднее. Пока очевидно экспертам и политикам, а там станет ясно и раздражённому и запугиваемому обществу;
Помимо 12 предложений КПРФ по спасению здоровью нации нужны и региональные инициативы.
КПРФ, например, требует, чтобы те, кто лечится дома, получали бесплатные лекарства – можно на областном уровне решить
Простейшая мера для снижения тревожности – возможность в каждой аптеке измерить не только давление, но уровень кислорода в крови – если сатурация больше 96 все норм – не паникуй, товарищ!
Заслуживает распространения практика (по примеру Благовещенска) установки в автобусах накопителей с бесплатными масками. Так уже поступают во многих торговых объектах. Поэтому нужно практику распространить и на транспорт.
И, конечно, очень важно в нынешний период всяких ограничений активизировать принципиальную борьбу с цифровым концлагерем и ограничениями гражданских прав под видом борьбы с ковидом.
Вопросы расширение электорального влияния КПРФ
По результатам общероссийского голосования в июле КПРФ вновь захватила инициативу на оппозиционном фланге. Это заставило партию власти на региональных выборах 13 сентября 2020 года вложить ресурсы сопоставимые с вложениями в «Единую Россию» в проекты «новых партий» — от «Новых пенсионеров» до «За правду». Заметим, что одна из этих партий-муляжей – «Новые люди» – сумела не только мобилизовать 6-8% разочаровавшихся «Единой Россией» избирателей, но привлечь в этот свой новый электорате до половины голосовавших против президентских поправок в Конституцию. Понятно, что до выборов Государственную Думу у рассерженного городского избирателя «Новых людей» есть время для понимания сути партий-обманок. Но это не отменяет необходимости работы КПРФ не только со своим ядерным электоратом, но и привлечения широких некоммунистических, нередко аполитичных, но протестно настроеных слоев избирателей.
А это можно сделать лишь через модификацию программного продукта партии, активизацию работы он-лайн — в соцсетях и в офф-лайн — протестных действиях. И, конечно же, постоянной демонстрации альтернативности и оппозициионности КПРФ разрушительному социально-экономическому курсу Путина и «Единой России».
Очевидно, что собирание протестного электората, голосовавшего против поправок в Конституцию вокруг КПРФ будет затруднительно, если КПРФ не выполнит своего обещания и не представит свой разработанный альтернативный проект общедемократической Конституции, закладывающий развитие страны в сторону подлинного народовластия, советизации и гарантий социальной справедливисти.
Понятно, что работа с новыми слоями избираталей – это многогранный процесс. Он учитывает как общеполитические факторы, так и специфические интересы различных слоев нынешнего сложного и многообразного российского общества.
Да, от двух пятых до половины активных российских избирателей по опросам Центра исследований политической культуры России готовы проголосовать за КПРФ, если партия обновится, докажет свою полезность людям и объединит вокруг себя широкий круг левопатриотических организаций. Понятно, что такого рода условия выдвигают во много чем-то обиженные на КПРФ избиратели. Напомним, что по тем же опросам ЦИПКР более 35% нынешних активных избирателей хоть раз в жизни, но голосовали за список КПРФ или кандидата партии. Полная мобилизация этого потенциала, безусловно, гарантировала бы победу КПРФ на парламентских выборах.
Однако, следует разбираться в причинах почему не удается мобилизовать те или иные категории избирателей для голосования за КПРФ?
Например, сегодня в избирательном корпусе партии мужчин в 1,4 раза больше, чем женщин. Хотя в целом женщин-избирателей больше, чем мужчин в 1,2 раза. Да и ходят они на выборы намного активнее. Понятно, что наше женское движение «ВЖС – «Надежад России» — важный проводник влияния партии в этой среде. Но как видим, дело не только в недостаточном освоении КПРФ специфической проблематики женского избирателя. Здесь важно попадание общей агитации партии в соответствии с женским менталитетом и запросами.
Широкое поле для трансформации предвыборной деятельности партии и расширения его влияния дают данные исследования по уровню поддержки КПРФ среди различных категорий занятых.
Например, по итогам выборов 11 сентября 2020 года КПРФ поддержало в полтора раза больше работающих пенсионеров, чем неработающих, которые остаются основной электоральной базой партии власти. Да и среди работающих пенсионеров, лишенных индексации пенсий поддержка КПРФ могла бы быть больше. Например, как у ЛДПР.
Уступает поддержка КПРФ уровню поддержки ЛДПР среди лиц, имеющих постоянную занятость. Здесь, кстати, рабочие составляют до половины.
Особо острая проблема поддержка КПРФ среди избирателей массовых профессий – продавцов, водителей, охранников, так называемых менеджеров, а проще говоря, специалистов-консультантов, уборщиков и разносчиков. Да, среди специалистов высокого и среднего уровня, квалифицированных работников у КПРФ весомая поддержка. Но среди представителей массовых профессий нам предстоит перестраивать свою работу. Касается это и многомиллионной армии работников образования и здравоохранения.
Более ориентированы, например, на ЛДПР, чем на КПРФ и избирателя, вынужденно трудящиеся по временным контрактам, перебивающиеся случайными заработками, а также самозанятые и безработные. Заметим, что вопреки официальной статистике реально безработными себя считают до 13% активных избирателей.
Как видим, без учета специфики различных групп избирателей, одной только общеполитической и общеэкономической программами КПРФ не удастся расширить электоральную поддержку до уровня, необходимого для победы на парламентских выборах. Именно поэтому партия на недавнем Пленуме ЦК поставила вопрос собирания всех протестных сил в Патриотический народный фронт.
Семь задача Зюганова для объединения в Патриотический народный фронт
Главная особенность массового сознания, выявленная социологическими исследованиями, — крайне гибкая психика избирателя, запрос на социальную справедливость. Предложение Г.А. Зюганова о создании Народного патриотического фронта — один из способов объединения находящихся в «идеологическом поиске» разочаровавшихся в действующей власти граждан. С.П.Обухов подчеркнул, что партия не рассматривает подобную идею фронта в качестве предвыборной коалиции. Это долговременная работа, но не отменяет возможности использования проекта фронта на выборах.
С.П.Обухов напомнил семь основных задач, которые сформулировал Г.А.Зюганов для организаций и политиков, желающих вступить в Патриотический народный фронт.
- Остановить вымирание государствообразующего русского народа. Когда русские вновь обретут силу, осязаемая перспектива развития появится у каждого народа нашей страны.
- Сберечь Союзное государство России и Белоруссии. Вместе Великая и Белая Русь – это сила, о которую обломают зубы и геополитические противники России, и пятая колонна внутри нашей державы.
- Добиться реализации разработанной КПРФ программы и бюджета развития, в которых «спрессованы» опыт ленинско-сталинской модернизации, «пятилетки Левченко», народных предприятий и многое другое.
- Вернуть народу реальную социальную защиту. Минимальная зарплата в России должна составлять, как минимум, 25 тысяч рублей. Образование и медицинская помощь должны быть бесплатными. Детям войны должны быть обеспечены достойные выплаты!
- Защитить от расправы наших жертв политических репрессий. Своих не сдаем! Необходимо отбить от рейдерской шайки совхоз имени Ленина и его директора Павла Грудинина. Прикрыть от удара семью народного губернатора Сергей Левченко. Добиться прекращения травли Владимира Бессонова и каждого нашего соотечественника, преследуемого по политическим мотивам.
- Возвратить стране нормальные выборы. Маски сброшены – власть теперь даже не имитирует демократию. Голосование в течение трех дней на пеньках и через компьютер – это не выборы!
- Не допустить реванша либеральной банды ельцинского разлива. Сегодня либералы, как твари из бездны, вновь лезут из всех щелей, чтобы развалить Россию, как в свое время развалили СССР. Альтернатива развалу – решение семи сформулированных выше задач: каждой в отдельности и всех в совокупности.
Читать полностью:
https://kprf.ru/activity/elections/198196.html