Сергей Обухов напомнил, что коммунисты еще в 2011 году провели расследование о «дворце в Геленджике»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов рассказал, что еще в 2011 году он рассказал о строящемся «дворце в Геленджике» и охране из ФСО.
На сайте «kprf.ru» вышла статья Сергея Обухова, в которой он рассказал о расследовании о «дворце в Геленджике», которой он провел еще десять лет назад
Сергей Обухов напомнил, что история дворца началась с конца второго президентского срока Путина.
«Истории дворца не несколько лет, а берет она начало с конца второго президентского срока Путина, когда Владимир Владимирович объявлял, что это его «последний президентский срок», — сказал Сергей Обухов. — С тех пор он побывал премьер-министром, и теперь отбывает новые два срока президентства. Ну, а там как Бог даст — конституционные ограничения для его пожизненного правления сняты».
По мнению коммуниста, признания «героического олигарха Ротенберга ничего не меняет в нынешней общественной дискуссии».
«Ведь «дворец Путина», ставший по волшебному слову олигарха «дворцом Ротенберга» — это лишь редукция катализатора общественного протеста и волнений, — считает Серегей Обухов. — Ну заменили золотой стержень на серебряный: вместо «дворца Самого» будут требовать, чтобы писали, что это дворец приближенного олигарха. Ни и что? Это снимает с повестки проблему социальной несправедливости в России? Это опровергает пропасть между социалистической речью Путина против «золотого миллиарда»в Давосе и реальным российским мраком нищеты, разрухи, гниения и невиданного в мире социального расслоения? Нет, конечно».
Как считает Сергей Обухов, скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» и сам Навальный — это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России и подключения к этому обострению иностранных акторов.
Серегей Обухов напоминает, что в 2011 году КПРФ проводили расследование по «дворцу в Геленджике».
«И Навальный, и власть делают вид, что в 2011 году фракция КПРФ и Ваш покорный слуга не проводили расследование по этому поводу, — говорит Обухов. — Напомню, тогда в 2011 при задержании экологических активистов у «дворца» то ли Путина, то ли Ротенберга «засветился» старший лейтенант ФСО Никитин А.Ф. И я вынужден был писать в ответ на жалобы экологов запросы Генпрокурору. Навальному об этом не удобно вспоминать, так как нужно будет признать первенство КПРФ в привлечении общественного внимания к резонансной проблеме «дворца». Партии власти — не хочется признавать, что именно после «расследования Обухова» пришлось «заметать следы» присутствия в районе «дворца» сотрудников ФСО, определяться с новой схемой использования объекта».
«Вспоминаю про свое расследование 2011 года просто потому, чтобы показать — КПРФ последовательно и ответственно защищает интересы избирателей и вскрывает все коррупционные язвы режима. И сегодня, когда вновь всплыла тема дворцов и олигархического беспредела, Компартия снова напоминает о лозунге «Мир хижинам — война дворцам» и требует их национализации и передаче в общественную собственность, чтобы они служили всем. И самое главное: дворец — это лишь повод еще раз поднять проблему смены курса, ликвидации в обществе вопиющей социальной несправедливости, — сказал Сергей Обухов.
