«моя любимая КПРФ натыкается на одни и те же грабли: избирательную кампанию проводит очень интеллигентно»

Почему у нас такие итоги?

Письмо из глубинки

(Народная газета «Советская Россия», читатели о выборах)

1) В глазах избирателей КПРФ превратилась в одну из парламентских партий, которые практически неотличимы друг от друга. В разговорах с избирателями на вопрос, за кого будете голосовать, отвечают, за «ЕР». А почему не за КПРФ? Говорят, а какая разница, они все одинаковые. Наша партия «играет» по правилам, установленным властью, но, не имея административного ресурса и финансов, проигрываем влияние на избирателей.
Наши товарищи принимают участие в выборах глав регионов и иногда побеждают на выборах. Став главой региона, коммунист оказывается обставлен буржуазными законами, как волк флажками. Он не может повлиять на ситуацию в ЖКХ, образовании, медицине, не может повысить зарплату, и избиратель делает вывод, что замена единоросса на коммуниста ничего не меняет.
2) Руководство КПРФ и депутаты Госдумы вольно или невольно работают на повышение рейтинга Путина. В своих выступлениях они говорят: «Президент правильно сказал, правильно указал» и т.д., а вот правительство, министры не выполняют указаний президента. Получается, царь хороший, а бояре плохие. Нужно понимать, что Путин является той несущей опорой, на которой держится режим. Действия президента, правительства, Госдумы должны рассматриваться с классовых позиций. Ситуация в образовании, медицине, промышленности, разгул коррупции нужно связывать с интересами господствующего класса. У нас в России господствующим классом являются богатые и очень богатые (класс паразитов). Поэтому любое упоминание президента в положительном ключе следующей фразой должно сводиться к отрицательной величине.
Все государственные структуры, от президента до последнего чиновника, работают на то, чтобы сделать жизнь этого господствующего класса богатых комфортной, этим же заняты в Госдуме «ЕР», «СР», ЛДПР.
Вот на этом нужно постоянно заострять внимание избирателей, при этом не стесняться говорить открытым текстом.
3) Я два года выписывал газету «Правда» во все школы района. Результат ноль. На выборах процент голосования за коммунистов остался прежним. А ведь газета должна быть пламенным агитатором и распространителем передового опыта в агитации.
Газета должна постоянно напоминать читателю о классовых интересах в обществе и всё, что происходит в стране, связывать с интересами господствующего класса.
4) Специальные выпуски к выборам народ в большинстве своем не читает, приучен читать в объеме «пиво «Балтика» светлое, 5°». Данные информационные номера хороши в наукоградах, в районах с высоким уровнем образования. В селе да и в городе нужны другие подходы. Ведь есть политтехнологии, которые заставляют человека запоминать нужную информацию, и такая информация должна подаваться в листовочном варианте.
5) Политучеба: предлагаемая тематика подразумевает, если сравнивать с армией, подготовку генералов-стратегов, а нам нужны бойцы, знающие тактику ведения боя в городе, в селе. Ведь избирателя не сагитируешь цитатами из Маркса, Ленина. Ведь к любой цитате избиратель поставит на вид коммунистам всё: начиная от гражданской войны и раскулачивания до очередей за колбасой. А поэтому необходимо издать брошюру в помощь агитатору, в которой были бы освещены все болевые вопросы, которые вешают демократы на коммунистов, в краткой и убедительной форме, а также все болевые точки современной России, ситуация в образовании, медицине, науке, промышленности. И все это должно быть освещено  с классовых позиций.
6) Революции делаются в столицах. Это аксиома. Наше руководство размазывает скудные финансовые средства на всю страну. Необходимо основной упор сделать на работу в столице и крупных городах. Все интеллектуальные и финансовые силы сосредоточить там. И вот когда на митинги и демонстрации в столице будут выходить не 10–20 тысяч человек, а 200–300 тысяч, вот тогда партия сможет диктовать свою волю и президенту, и правительству.
7) Аналитический отдел при ЦК КПРФ. После каждых выборов аналитический отдел публикует в газете «Правда» «плач Ярославны», иначе это назвать нельзя. В статье идет перечисление всех грязных технологий, которые власть применяет против нас и для своей победы. Все это есть на самом деле. Но товарищи! «На войне как на войне», и жаловаться на то, что противник хочет тебя уничтожить, неразумно. После перечисления всех фактов нужны дельные предложения, что нужно изменить в работе, какие новые формы применить и т.д. А у нас анализ заканчивается советом рядовым бойцам, условно говоря, еще быстрее бегать и еще дальше прыгать, а бойцы уже настолько выдохлись, что уже и идут кое-как.
Э.Б. ШМАЛЬЦ,
первый секретарь Чемальского райкома КПРФ
Алтайский край
После голосования. Топорная работа «на погашение»
В субботнем номере газеты (10.10.2015) мы опубликовали таблицу региональных выборов с выяснением процента избирателей, не участвовавших в голосовании, сопроводив ее обстоятельным комментарием. Мы спросили читателей, как они думают:
Почему столь большое число россиян игнорируют выборы? 
– За все постсоветские годы не голосующие россияне приучены жить только сегодняшним днем и игнорируют общественно-политическую жизнь страны, так как она им неинтересна. (Пушкинец) 
– Выросла и окрепла та часть народа, чья сознательная жизнь начиналась в горбачевские и ельцинские времена. Подсознательно они негативно относятся к коммунистам. Да и нынешняя власть эти 15 лет время зря не тратила. К 1941 году коммунисты воспитали поколение тех, кто ложился на амбразуры и умирал со словами «за Родину, за Сталина», также «ЕР» воспитала поколение нигилистов, выбирающих «пепси и безопасный секс»… Административный ресурс все же не стоит сбрасывать со счетов. Здесь у «ЕдРа» широкое поле деятельности – от «пряника» до «кнута»… Кроме того, в их распоряжении десятки программ ТВ. Информацию основная масса все же черпает оттуда. А информация такова: 1) Россия набирает силу и начинает процветать, несмотря на происки Обамы. И все благодаря «ЕР» и лично Путину. 2) Кругом много врагов, бандитов, плохих чиновников, и спасти от них может только «ЕР» и лично дорогой Владимир Владимирович… Тут и события на Украине оказались кстати.
Что касается КПРФ, наверное, можно ее упрекать в безоговорочной победе «ЕР», но у нас десятки партий, в том числе и масса левых (АП, НСРП, ВКПБ, РКРП, ТР, РПК…). Где они? Возможно, не так уж и плоха КПРФ… (marinec) 
– Большинство россиян «игнорируют» выборы в силу ряда причин – это не только неудачный день голосования, но разные варианты регистрации по месту жительства, пессимизм к кандидатам в силу слабой агитации, а также и банальная политическая незрелость и пофигизм. Оппозиция, конечно, заинтересована в привлечении к выборам тех, кто их игнорирует, – ведь это большая масса народа. Пока люди не поймут, что выборы есть форма управления государством и может сказываться на их будущей жизни, относиться к ним как к несерьезному мероприятию они будут постоянно – от выборов к выборам. (Triac)
Каким образом можно привлечь к участию в выборах «голосующих ногами» граждан?
– Увеличить реальную явку, от которой напрямую зависит степень легитимности режима?.. Задача нелегкая, но частично решаемая – надо раздавать различные «пряники» для тех, кто поучаствует, т.е. подкупать тем или иным образом… или запугать… А если эти способы не устраивают, придется работать на повышение веры в выборы и их участников, что для «оппозиции» является покушением на существующий оккупационный режим.
Ближе к революционной ситуации мы к этому придем, как перед 1917-м.  (vasilevs) 
– Все больше и больше убеждаюсь, что реальная жизнь и выборы – процессы как бы параллельные, не пересекающиеся. Выборы как бы вбрасываются в реальную жизнь в качестве признака демократии, а на самом деле как развлечение, способ увлечь народ забавной головоломкой, дать почувствовать себя демиургом и успокоить на очередной срок. В одном месте побеждают одни, в другом – другие, все взволнованны, все неровно дышат… Живо что-то обсуждают. Одни хотят, чтобы, как в Америке, другие – по-другому…
На мой взгляд, лучше всех эту ситуацию понимают именно коммунисты.
Только экономика, только условия существования большинства людей смогут в корне изменить отношение к этим игрищам. (Vach) 
– Автор дает действенный и верный рецепт по борьбе с хронической болезнью – «голосование ногами»! Конечно, подобную «микстуру» насильно не вольешь в пациента, когда он глух, слеп да и соображает медленно и туго. Заморочить и запугать по-едрищенски легко, убедить трудно. (суслик) 
– Пока не будет уголовной ответственности за фальсификации на выборах как за незаконный захват власти с конфискацией имущества и длительными сроками пребывания на каторжных работах, они и дальше будут рисовать себе победы, пока страна не развалится или народ не поднимет дубину и не прочистит мозги идиотам. А все причитания о том, придет больше – и можно победить, – это работать на мародеров, потому что это морковка для ослов… Участвовать в выборах должны все, а для этого нужно принять закон о введении обязательного голосования, кроме тех, кто тяжело болен, и никаких открепительных талонов и голосований на дому. Только тогда народ поверит в результаты и будет думать о том, как улучшить свое положение, а значит, и положение в стране. (Victorovich) 
– Главное – перестать думать, что победа твоих противников – всего лишь фальсификация. Это опасное заблуждение. Результат выборов целом – это, в общем, объективное выражение воли голосующих. Об этом говорят опросы, об этом говорит личный опыт общения с людьми каждого из нас.
Возможно, что люди, которые здесь пишут, живут в совершенно другом окружении, чем я? Не верю. (akbar) 
– Мнение Акбара поддерживаю как реальное и правдивое, пусть и нерадостное для нас. Надо трезво относиться к буржуазным выборам, не как к способу получить настоящую, полную власть, а как к возможности показать обман и лицемерие капитала. А то, что забавляются и хохмят по адресу КПРФ, так это не страшно. Надо стоять на своем, хранить советские идеалы и дистанцироваться от власти, пусть повеселятся, пока познают правду жизни. (Чусовитин)
Не плакаться, а требовать
– КПРФ плетется в хвосте событий, обходит вниманием проблемы, которые волнуют людей на местах, боится давать им принципиальную оценку, идти на конфронтацию с местными, не пользующимися авторитетом у народа властителями… С другой стороны, выборы уже давно потеряли свою роль. Это дрянной спектакль с известным каждому зрителю финалом. Потому никаких неожиданностей они не приносят. И интерес у избирателей к ним теряется… А все остальное зависит от шулеров. (b19502011)
– К сожалению, моя любимая КПРФ натыкается на одни и те же грабли: избирательную кампанию проводит очень интеллигентно. Надо обязательно ХОДИТЬ на заводы, в институты, в разные трудовые коллективы, где разоблачать (не стесняясь!) гнилую политику властей. Должны быть острые призывы. Не плакаться президенту по поводу выборов – это ничего не даст, а ТРЕБОВАТЬ от Путина честного избирательного процесса, требовать ПУБЛИЧНО. Без сильного давления на власть можно еще сто лет барахтаться с либералами и смотреть на умирание страны. Нужна БОРЬБА!!! И прямые обращения к народу. (ЮРА) 
– Да, конечно, нужно стремиться повышать сознание масс. Но это не одномоментный процесс. А выборы – вот они, сейчас проходят. И результат, соответственно, тоже нужен немедленно, а не когда массы «прозреют». Поэтому я бы не стал так сокрушаться по поводу того, что КПРФ «оказывается на одном уровне с искусственной оппозицией». Наоборот, если лозунги, выдвинутые этими партиями, оказались такими простыми, яркими и доходчивыми, нужно брать их на вооружение. То есть не допускать перехвата голосов эффективнее всего именно таким способом – за счет того, что будем сами перехватывать у них, используя их же подходы к «их» избирателю. (ODS) 
– В городах, где сильные и энергичные парторганизации, и агитацию легче проводить, и грамотное наблюдение можно организовать. Гораздо труднее сделать это на селе, особенно там, где нет первичек. Проведение агитации требует и больших затрат времени, и материальных ресурсов, которые у КПРФ ограничены. И, соответственно,
организовать наблюдение порой невозможно. А у «ЕдРа» даже без затрат на агитацию все сделает администрация, в том числе и нужный процент и явки, и поддержки нарисует.
Поэтому первейшей задачей КПРФ является создание, укрепление первичек, а без этого на селе будет полностью бал править «ЕдРо». (Grigory) 
– Да, в селе нет должной агитации, а это и понятно, потому что затратно.
Голосов там немного, а агитация – дорого, не окупится.
Везде проник капитализм!
Но надо что-то «изобретать», иначе и этого процента не будет.
А молодые не ходят голосовать, объясняя, что не за кого голосовать.
Может быть, все-таки ввести обязательное голосование, как в некоторых странах? (aleksandra)
– Первички на селе не возродишь, поскольку села нет. Лишь эпизоды из сказок «Репка» и «Курочка Ряба» да «Коза-дереза». Надо усилия направить на райцентры и сонные городки. (суслик)