«ВЕТЕРИНАРНЫЙ СПОНСОР»-2
Резонанс. После владельцев скота к ветеринарной службе Бурятии вопросы появились у зоозащитников
Итак, 27 сентября с.г. на сайте Бурятского отделения КПРФ вышла статья «Ветеринарный спонсор», вызвавшая шквал публикаций и откликов. По некоторым данным, данная тема заинтересовала порядка 30 местных СМИ и разного рода блогеров. Что примечательно, ни одно СМИ, а тем более блогеры, не сослались на источник публикации — сайт регионального отделения КПРФ, который является на рынке таким же информационный ресурсом, площадкой для выражения мнений.
Тексты и суждения авторов публикаций однотипны: есть источник и виновник заразного опасного заболевания, он известен, очевиден и диагноз — лептоспирроз, правда, он идет со ссылкой на вердикт чиновников из Россельхознадзора по Иркутской области и республике Бурятия, управления ветеринарии РБ. Дальше всех пола телекомпания «Ариг ус», журналисты которой съездили в Ноехон, опросили некоторых сельчан, встретились с Евгенией Доржиевой. По их информации, источником заболеваний скота является именно она, ее хозяйство. Евгения где-то купила больных коров и завезла их в Ноехон. Но очень «независимым» журналистам, озвучившим эту деталь, почему-то не пришла в голову простая мысль: следовательно, в Бурятии в каком-то районе есть еще как минимум одно место, очаг болезни, инфекции, откуда она пришла в Селенгинский район. Но все знают, что в каждом районе есть свое подразделение ветеринарной службы республики, на содержание которой идет целевое финансирование, выделяются техника, оборудование и т.д. Разве фермер виноват в том, что он купил уже больной, зараженный чем-то скот? В данном случае у вас не возникли вопросы к работе ветеринарной службы республики, Рсссельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия в части контроля за благополучием сельских территорий, эффективности отдельных чиновников? Есть вопрос: почему сельские предприниматели в этих условиях должны вести свой бизнес с риском для своего бюджета, здоровья, своих территорий, где они проживают?
Самые объективные и независимые журналисты (заметьте, я пишу о людях этой телекомпании в самых превосходных тонах!), естественно,увидели, что в Бурятии есть только один очаг заражения скота — Ноехон Селенгинского района. Но в статье «Ветеринарный спонсор» со ссылкой на участников группы «КРС в Бурятии» упоминались: село Цолга Мухоршибирского района, сёла по берегам Хилка в Бичурском, Кяхтинском районах, некоторые поселения Джиды. Туда Евгения Доржиева не завозила свой больной скот! Откуда очаги болезни и как их объясняет Россельхознадзор по Иркутской области и Республике Бурятия, ветеринарные службы районов? Не по этой ли причине руководитель Росельхознадзора Гармаев попросил Евгению Доржиеву удалить из соцсетей выложенные ею фотоснимки павших животных только по сельскому поселению «Ноехон» Селенгинского района? Снимков много, и они свидетельствуют о том, что скот болеет и дохнет практически у всех её односельчан. Но сомнительные по достоверности лабораторные анализы, разного рода проверки благополучия хозяйства почему-то чиновниками устраиваются ей одной. Эту ситуацию как раз показала во всей полноте телекомпания.
Еще «Ариг Ус» привел мнение сотрудницы Роспотребнадзора по РБ. Она сообщила, что по данным ее ведомства, на территории республики не зафиксировано заболеваний людей лептоспиррозом. Исходя из этого, следует делать вывод: если нет заболевших людей, то, следовательно, нет и скота, больного лептоспиррозом. Интересно, не подвел ли здесь «Ариг Ус» своих заказчиков, столкнув лбами два региональных ведомства, являющихся частью крупных федеральных структур?
Чем на самом деле болеет скот, есть ли в Бурятии ящур, насколько эффективно распоряжаются бюджетом чиновники — этими вопросами в настоящее время занимаются прокуратура РБ и структура МВД РБ по расследованию нарушений в сфере экономической деятельности. Направлено письмо в адрес депутата Государственной Думы ФС РФ В.М. Мархаева с целью изучить ситуацию со вспышкой ящура в регионах Российской Федерации, в том числе и в Бурятии, провести депутатское расследование по условиям получения статуса страны, свободной от ящура.
Далее. На одного из соавторов программы «Сельский час» Светлану Щепеткину, заявившей в программе «Сельский час» от 16 августа с.г. о присутствии ящура в Хакассии и Бурятии, Хакасский Россельхознадзор подал иск в Абаканский городской суд. Однако, суд на днях закрыл производство из-за отсутствия состава, предполагаю, клеветы на местных чиновников.
Хотя, если бы этот суд состоялся, то Светлана Щепеткина (ветеринарный врач-эпизоотолог, судебный эксперт с 2008 года, кандидат ветеринарных наук, автор и соавтор более 130 научных трудов) легко бы доказала присутствие ящура на территории региона. Хакасские чиновники, как и в Бурятии, пытаются скрывать эту болезнь скота. Таким образом, отказ Абаканского городского суда в возбуждении судебного производства против Светланы Щепеткиной косвенно подтвердил её утверждение, что Хакассия не является субъектом РФ, благополучным по ящуру.
А пока история из ряда местных курьёзов. Ветеринарные врачи Селенгинской службы, путаясь не только в показаниях относительно диагноза болезни скота, но и в датах, последовательности событий, доблестно ликвидируют очаги вспышки заболеваний скота лептоспиррозом в отдельно взятом Ноехоне Селенгинского района на территории одного фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Евгении Доржиевой. Напомню, начальник управления ветеринарии РБ Амгалан Дармаев (Исх.: №П-76/0016/24-(0) от 22 марта 2024 г.) на обращение женщины отвечает следующее: «На сегодняшний день территория МО СП «Ноехонское» Селенгинского района благополучна по заразным, в том числе опасным болезням животных и птиц». Если на территории МО СП «Ноехон», по мнению А. Дармаева, с опасными заразными заболеваниями все благополучно, то в этом случае в Ноехоне не должно быть и лептоспирроза в том числе? Но между тем, их же акты, справки, протоколы говорят о том, что уже в апреле у скота Евгении Доржиевой обнаружен сначала парагрипп, а затем — лептоспирроз. К концу сентября чиновники сообщили, что они ударно ликвидируют вспышку болезни скота в Ноехоне. Об этом, кстати, в том числе сообщил и телеканал «Ариг Ус». Но в таком случае даже неважно, чем болеет скот в Ноехоне — лептоспиррозом или ящуром, какую работу за прошедшие полгода с апреля по октябрь провели ветеринарные врачи? Воевали с непокорным фермером?
Думаю, на эти вопросы дадут ответы правоохранительные органы. Добавлю, что после выхода статьи «Ветеринарный спонсор» свои вопросы и претензии к работе ветеринарной службы Бурятии появились у зоозащитников. Они направили свое обращение в адрес прокурора РБ М.Ю. Филичева. Но это другая, т.н. «собачья» тема разговора.
Автор: Октябрина Ешеева
Картинка сгенерирована нейросетью «Шедеврум»