Вячеслав Мархаев о законопроекте «Об отходах производства и потребления»

Свалку должен убирать тот, кто насорил. Если его не нашли — то владелец земли. Если не найдены ни тот, ни другой — то убирает муниципалитет. Вне границ МСУ — убирает регион. Затраты можно возместить за счет окрашенных экологических платежей. Соответствующие поправки в ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в части выявления и ликвидации мест несанкционированного складирования отходов) приняты Госдумой в I чтении 22 января.
 
Инициатор поправок — правительство РФ. Оно выполняет решение Конституционного суда РФ. Почти 1000 судебных исков поступило от муниципальных образований и сельских советов о том, что их обязывают ликвидировать нелегальные свалки, а средств на это у них нет. Но и новый ЗП эту проблему не решит: вопросов создает больше, чем дает ответов. 21 депутат записался, чтобы задать вопросы авторам ЗП на рассмотрении его в парламенте. Это раза в 3 больше, чем бывает при обсуждении ЗП обычно.
 
КПРФ, в итоге, проголосовала против. Парламентское большинство — за, хотя, всем понятно, что документ очень далек от совершенства.
 
Касается он исключительно твердых коммунальных отходов (ТКО), а это только отходы жизнедеятельности человека. В составе свалок ТКО — 10-20%. Что делать муниципалитетам и сельским советам с остальным? Свалки до 5 куб. м. — это навалы и будут, по ЗП, убираться МСУ в составе работ по благоустройству территории. Как и кто будет оценивать этот объём: навал это или уже нет? Владельцу или арендатору земли с нелегальной свалкой, по ЗП, дается до 2 лет на ее ликвидацию. А если он не соизволил управиться в этот срок, то будут её убирать, например, МСУ. А всем остальным, получается, придется эту свалку годами созерцать.Что значит окрашенные экологические платежи? Создали нелегальную свалку, виновников поймали, оштрафовали — получили окрашенные экологические платежи, за счет которых МСУ может убрать свалку. Получается, для хорошего дела надо сначала взрастить плохое?
 
Задал вопрос представителю правительства, почему нельзя направить ресурсы страны на технологии переработки и утилизации отходов, а не на растаскивание бюджета на перемещение свалок подальше от городов и ближе к поселкам?
 
Выступил по этой теме в Госдуме с призывом снять с рассмотрения этот ЗП.

Ссылка на видео:

https://t.me/markhaev_official/1744

https://t.me/markhaev_official