Кто сейчас громко кричит, что выборы отменят, — это ангажированные провокаторы
Нарисованная в публикации «Тункинский фактор — продолжение последовало» картина далека от реальности.
О нарушениях на выборах говорится как о доказанном факте, хотя об этом рано говорить, все определит суд. Нарушения, конечно, были, но преимущественно со стороны штаба Сыренова. Заявления об этом делали юристы Альхеева во время всей избирательной кампании. От штаба Сыренова жалоб на нарушения не поступало. Жалобы начали строчить только после того, как сыреновцы узнали о своем поражении.
УИКи и ТИК формировались администрацией района, которую возглавлял Самаринов. Альхеев к этому процессу отношения не имел. Поэтому обвинять Альхеева в давлении на них — глупость несусветная.
Альхееву во время выборов были закрыты двери в школах, других бюджетных учреждениях — на всю катушку работал административный ресурс, его благами пользовался Сыренов. Полубандитские самариновские братки блокировали работу агитаторов Альхеева, уничтожали наглядную агитацию. Любой тункинец скажет, что по всей Тунке к 7 февраля остались баннеры только Сыренова. Все эти факты говорят о том, что беспредел в Тунке творил Сыренов, а сейчас нечистые на руку дельцы ситуацию переворачивают с ног на голову.
Сыренов с подачи Петра Носкова подал иск в суд об отмене итогов выборов в Тунке. Ивайловский также с подачи Носкова начал вещать о серьезных нарушениях на тункинских выборах и об аннулировании их результатов — явно ангажированные заявления. Ивайловский решил, что ему уже терять нечего — осталось отработать на сентябрьских выборах и дальше пенсия, на этом его карьера закончится. О своей репутации он не думает — его ждет позорный конец с коррупционным душком.
Опытные электоральные юристы, коих в Бурятии можно посчитать по пальцам одной руки, уверены, что отмены выборов в Тунке не будет. Подобных нарушений предостаточно на любых выборах в Бурятии и до сих пор не было в истории республики отмены выборов главы района. И не будет, как бы того ни хотелось авторам АРД и некоторым комментаторам.
Юристы Сыренова до сих пор не могут четко сформулировать исковое заявление. Тункинский суд дал последнюю возможность сыреновцам упорядочить свое заявление, привести его к требованиям закона. Заключительные предварительные слушания состоятся 27 апреля, дальше иск будет рассматриваться в том виде, в каком составят его юристы Сыренова. Не исключается, что им вообще откажут в приеме иска. В иске Сыренова нет четких доводов, конкретных доказательств нарушений, все основано на домыслах и догадках.
15 апреля на предварительные слушания пригласили 25 свидетелей, которых Сыренов обвинял в том, что они не являются жителями Тунки, имеют временную прописку, голосовали по поддельным паспортам, голосовали дважды и т.д. и т.п. Все 25 свидетелей доказали, что у них постоянная прописка, голосовали только один раз по своему паспорту. Представитель Сыренова тщательно все сверял, но так ничего не нашел противозаконного. Были обнаружены только несущественные технические ошибки, допущенные членами УИКов при заполнении списков избирателей. Например, описки при занесении паспортных данных: порядок цифр в номере паспорта перепутали, вместо переулка указали улицу, номер дома указали другой и т. д.
В общем, все, кто сейчас громко кричит, что выборы отменят, — это ангажированные провокаторы. Уверен, что отмены выборов не будет. Точно так же, как был уверен, что в этих выборах победит Альхеев, когда весь мир кричал, что это невозможно и выиграет Сыренов, который вхож в высокие кабинеты и на кого будет работать весь административный ресурс, у которого денег, как у дурака махорки.
Имя Мархаева, конечно, помогло на выборах, но его влияние на исход выборов сильно преувеличено. Ячейка КПРФ в Тунке очень слабая, разрозненная. Свою лепту в раскол тункинских коммунистов внесли Турбянов и Сажин, которые почти не скрывая работали на «Единую Россию», выполняли заказ своего патрона Носкова. Есть видеозапись из Аршанской школы, где Турбянов призывает голосовать за Сыренова. Удивительно, как их до сих пор не выставили из КПРФ, ведь явно работают на оппонентов.
Так что победа Альхеева — это в первую очередь его личная заслуга. Он оказался более убедительным, чем Сыренов, Альхееву тункинцы больше доверяют, чем Сыренову. Это показали выборы. Но с этим никак не могут смириться проигравшие — сильно ущемлено их пацанское самолюбие, оторвали от кормушки, могут упечь за решетку.
Умиляет, когда говорят о моральных принципах Сыренова, который подделал во время выборов подпись митрополита Савватия, без разрешения Хамбо ламы опубликовал фотографии в своих агитматериалах, заверял подписи депутатов райсовета, которые давали согласие на передачу муниципального имущества курортов Нилова Пустынь, Вышка, а также дома для детей-сирот в Кырене в собственность самариновских фирм. Сейчас в Тунке по этим фактам работают ФСБ, ОБЭП.
Сыренов никогда не был самостоятельным, независимым человеком, он солдат, который привык маршировать и брать под козырек. Будучи руководителем ГИБДД, полностью зависел от воли министра внутренних дел.
Забавно, что о выборах в Тунке рассуждают те, кто вообще к ним не имеет никакого отношения, и по комментариям понятно, что ничего они в этом не смыслят и выставляют себя на посмешище.
И не надо говорить от имени всего бурятского народа, вам никто не давал на это полномочия.
Аркадий Зарубин
https://www.facebook.com/arkady.zarubin/
